Galhe 88

1. ¿Qué origen histórico e ideología actual tiene el PNV?

El Partido Nacionalista Vasco es legalmente constituido el 31 de julio de 1895, su primer presidente y fundador es Sabino Arana Goiri, que funda el PNV influenciado por su hermano Luís Arana. Ideológicamente podemos definir al EAJ-PNV como un partido de centroderecha aunque tiene militantes que además de ser nacionalistas se definen también como independentistas independentistas. Euskal Artkatasuna, escisión del PNV so se define como independentistas, entendiendo. El País Vasco actualmente al igual que el resto de comunidades autónomas de España goza de un régimen de autonomía propio desde la Transición, pero anteriormente ya lo había gozado, durante la edad media los territorios vascos estuvieron vinculados indistintamente a la corona de castilla como al Reino de Navarra. Desde la integración de Navarra en la corona española, a principios del siglo XVI, la vinculación es con la corona de castilla manteniendo un amplísimo margen de autogobierno (no independencia) hasta el siglo XIX. Entre los privilegios vascos estaba el pase regio, según el cual las juntas generales de Vizcaya podían excluir de aplicar una norma real que considerasen opuesta a sus fueros, todo esto tras las guerras carlistas, desapareció. El País Vasco también gozó de autonomía durante la 2º república española aprobando su estatuto de autonomía el 6 de octubre de 1936.

2. El País Vasco goza actualmente de un régimen de autonomía desde la Transición. ¿Tuvo autonomía con anterioridad? ¿Cuándo? Durante la Dictadura de Franco, ¿qué le sucedió al PNV y las instituciones autonómicas vascas?

Durante la dictadura franquista se había prohibido cualquier ejercicio de política, reunión, etc., con lo que los partidarios del PNV fueron reprimidos duramente. El PNV fue ilegalizado poco antes de la victoria franquista por la Ley de 9 de febrero de 1939 de Responsabilidades Políticas. El 23 de junio de 1937 el bando nacional suprime el estatuto vasco, pero el gobierno vasco sigue existiendo durante el exilio con representantes de los mismos partidos políticos que habían formado el gobierno durante la Guerra Civil Española. Franco también declaró como provincias “traidoras” a Vizcaya y Guipúzcoa manteniendo así Álava y Navarra su estatus porque mayoritariamente apoyaron el alzamiento nacional (golpe de estado militar).

3. ¿Qué es el Lehendakari? ¿Cuál fue el primer Lehendakari? Relaciona los Lehendakari vascos que ha habido en el siglo XX

Al presidente del gobierno vasco se le denomina “Lehendakari o Lendakari”. Todos los lehendakaris que ha habido pertenecieron EAJ-PNV. El primer lehendakari que ha habido fue José Antonio Aguirre de 1936 a 1960 estando en el exilio desde 1937. El segundo lehendakari fue Jesús de María Leizaola Sánchez que gobernó desde 1960 hasta 1979 regresando del exilio en 1979. Le siguió Carlos Garaikoetxea Urriza que preside el gobierno desde 1979 hasta 1985 año en el que le releva José Antonio Ardanza Garro hasta 1999. Actualmente el lehendakari es Juan José Ibarretxe Markuartu. El gobierno vasco tuvo varias denominaciones, durante la Segunda República y el exilio se denominó Gobierno de Euzkadi, posteriormente se denominó Consejo General Vasco, esta denominación se uso durante la etapa pre-autonómica (1978.1980) siendo su presidente el socialista Ramón Rubial. Finalmente adquirió la actual denominación de Gobierno Vasco.

4. ¿Qué ley concede actualmente la autonomía al País Vasco? El Plan Ibarretxe, ¿qué pretendía?

Existe una ley en la cual se permite al Gobierno Vasco ejercer su autonomía y es denominada “Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco” denominado también como Estatuto de Guernica. El Plan Ibarretxe pretendía entre otras cosas:

· El derecho a la autodeterminación, que vascos tengan el derecho de decidir su futuro.

· El reconocimiento de la ciudadanía y la nacionalización vasca para sus habitantes.

· Una selección autonómica vasca reconocida internacionalmente.

· Poder judicial autónomo.

· Competencias exclusivas en administraciones públicas, educación, cultura, deporte, política lingüística, asuntos sociales, sanidad, economía, hacienda, vivienda, medio ambiente, infraestructuras, transportes, seguridad pública, trabajo y seguridad social.

La polémica se produce cuando PP, PSOE y UA (Unión Alavesa) le responsabiliza de:

· Ser un plan que busca la independencia del País Vasco a medio plazo.

· Ser inconstitucional y estar fuera del marco de la Unión Europea. El Parlamento Europeo se desvinculó de este debate, declarando que era un asunto interno de España.

· Dar “alas” a ETA por compartir objetivos con el proyecto político del nacionalismo radical.

· Unilateralidad por haber sido redactado exclusivamente por EAJ-PNV y muy bajo porcentaje de aprobación del Parlamento Vasco, con mayoría simple, con los votos a favor de los partidos de gobierno (EAJ-PNV, EA) y los votos en contra del resto de grupos del arco parlamentario (PSE-PSOE, PP, UA, BATASUNA).

· Llevaría al País Vasco a la quiebra económica.

El parlamento vasco lo aprobó como una “reforma de su estatuto de autonomía” por lo que el siguiente paso era su tramitación como proyecto de reforma de estatuto de autonomía por parte de las cortes generales. Este paso es imprescindible porque los estatutos de autonomía son leyes autonómicas pero también leyes del estado con rango de ley orgánica. El congreso de los diputados ni siquiera tomó en consideración la propuesta al estimarla la mayoría de los diputados como inconstitucional. La nueva propuesta es otro nuevo intento, esta vez, flagrantemente inconstitucional porque se pretende convocar el referéndum sin apoyo legal en el Estatuto de Guernica.

Citas:

Cita A

“Si se decide dar un portazo (al Plan Ibarretxe en el Congreso), lo que haré es cumplir mi palabra… trasladarle la palabra al pueblo para que todos veamos el clamor con el que la sociedad vasca manifestará que es necesario buscar una salida negociada para encontrar un modelo de relación amable entre Euzkadi y España para el siglo XXI”

Cuando Ibarretxe habla de “trasladarle la palabra al pueblo vasco…” se refiere a convocar un referéndum en el que el pueblo decida si acepta el Plan Ibarretxe o lo rechazan. El actual Estatuto de Guernica (de Autonomía del País Vasco) no faculta al lehendakari a convocar referéndum, menos sobre esa materia.

Cita B

“La juventud vasca va a tener una oportunidad histórica, decidir cómo queréis vivir, qué relación tendremos entre Euskadi y España, qué nivel de autogobierno queréis que tengamos…”

Ibarretxe plantea una relación entre Euskadi y España de igualdad, en la que los ciudadanos tengan el derecho a la autodeterminación, yo creo que no encaja en el concepto de España que se corresponde en el artículo 1 y 2 de la Constitución Española porque la Constitución Española de 1978, sitúa al titular de soberanía al pueblo español (soberanía nacional o popular) y además es un sujeto único (indivisible): la nación española. Es decir, lo que plantea Ibarretxe es que una parte del pueblo español pueda decidir si sigue o no incorporado al estado español, esto es legítimo políticamente pero a la vez inconstitucional.

Cita C

“Tenemos que salir de aquí con orgullo, diciendo que somos demócratas y abertzales (patriotas vascos)…, que no admitimos la violencia ni de ETA ni de nadie, que nunca hemos defendido nuestras ideas a tiros, pero que aquí hay un pueblo y tenemos derecho a decidir nuestro futuro en paz y libertad…”

ETA es una banda armada que busca la independencia de Euskal Herria (País Vasco, Navarra y el llamado país Vasco Francés) mediante la violencia y el terrorismo. La única similitud entre EAJ-PNV y ETA es que los dos buscan la autodeterminación teniendo este mismo punto en común, divergen en cuales son los territorios por los que pedir la independencia, EAJ-PNV aspira a que se aplique la disposición adicional de la constitución que permitiría, si el parlamento navarro así lo decidiera, a convocar un referéndum en Navarra para integrarse en la Comunidad autónoma Vasca. La diferencia radical es de método y principios. EAJ-PNV es un partido de centro-derecho democrático y defensor de medios pacíficos, y ETA es un grupo terrorista de extrema izquierda. No podemos decir entonces que EAJ-PNV y ETA sean lo mismo, porque aunque los dos tienen la misma meta, el camino que han escogido para lograrlo no es el mismo, el camino de las armas unos y el camino de la democracia, de la palabra y de la política otros, solo nos falta la voz del Pueblo.

Bibliografía

Historiaà http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_PNV#Inicios_y_expansi.C3.B3n:_1895-1921

http://www.eaj-pnv.eu

Ideologíaà http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalista_Vasco

Autonomíaà http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_República_Española#Las_autonom.C3.ADas_regionales

Lehendakarià http://es.wikipedia.org/wiki/Lehendakari

Plan Ibarretxeà http://es.wikipedia.org/wiki/Propuesta_de_Estatuto_Pol%C3%ADtico_de_la_Comunidad_de_Euskadi

Ley de Referéndum à http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1980.html

Apuntes.